小树时代（深圳前海小树时代互联网金融服务有限公司）是为年轻人提供金融服务的大型综合平台。深圳前海小树时代互联网金融服务有限公司于2014年在深圳前海注册成立，注册资本为1000万元。小树时代为专注于年轻人的互联网金融服务平台。

  北极星火力发电网讯:浙江浙能电力股份有限公司是浙江能源集团旗下的上市公司，8月29日，浙江浙能电力股份有限公司换股吸收合并浙江东南发电股份有限公司（东电B）并在A股上市，获得证监会无条件通过。这意味着，我国首个纯B股公司转A将进入到实施阶段。这为我国B转A问题的解决，开了个头，有一定的借鉴意义，也成为了人们关注的热点话题。

  近日，两者再次成为关注对象，只不过此次人们关心的，是两者存在的利益输送、侵占上市公司利益等嫌疑。

  富兴燃料被指巨额利益输送

  “浙江浙能富兴燃料有限公司（以下简称“富兴燃料”）高价卖煤给浙能关联电厂，而低价卖煤给非关联企业，利益输送约4.8亿元，这些非关联企业究竟是何方神圣？这是否存在侵吞国有资产的问题？是否存在腐败问题？”9月8日，一位名为“东电小散1973”的网民就上述一连串的嫌疑，建议有关部门彻查富兴燃料。

  富兴燃料是浙江浙能电力股份有限公司（以下简称“浙能电力”）100%控股的子公司，主要从事煤炭经营业务。据了解，浙能电力煤炭采购采用集约化采购的模式，由浙能电力全资子公司富兴燃料统一对外采购，然后统一销售给浙能电力下属各电厂。可见，富兴燃料是浙能电力煤炭的唯一供应商。

  经过“东电小散1973”计算，富兴燃料向非关联企业的销售煤炭均价为522元/吨，这远远低于浙能电力公布的其向关联企业销售的650元/吨的煤炭均价。对此，“东电小散1973”提出质疑：为什么同样一个煤炭贸易公司，对非关联企业销售均价与对关联企业销售均价存在128元/吨的差价？他认为，这让关联电厂损失约4.8亿元，存在巨额利益输送的嫌疑。

  子公司涉嫌侵占上市公司利益

  上述人士表示，其中，浙江东南发电股份有限公司利益便有被侵占的嫌疑。

  据了解，浙江东南发电股份有限公司即上市公司“东电B股”（以下简称“东电B股”），也是浙能电力的控股子公司。浙能电力2010-2012年财务报告显示，浙能电力持有东电B股39.8%的股份。

  富兴燃料与东电B股两者同为浙能电力控股子公司，业务上也存在密切联系。2013年4月9日浙能电力发布的《浙江浙能电力股份有限公司换股吸收合并浙江东南发电股份有限公司报告书（草案）摘要》（以下简称“《合并草案摘要》”）显示，东电B股主要通过浙能电力控股子公司富兴燃料采购燃煤。东电B股于1997年与浙江省电力燃料总公司签署了为期20年的《燃料供应协议》，由浙江省电力燃料总公司向东电B股供应发电所需燃煤。由于体制改革和业务重组等原因，目前《燃料供应协议》由富兴燃料继承履行。

  根据《燃料供应协议》，东电B股与富兴燃料每年制定年度供煤合同，确定当年供煤的质量、规格、数量和>价格等事宜。“富兴燃料向东电B股提供的煤炭价格条件，不高于其向其他发电企业供应的同类煤炭的价格条件，也不高于在商定价格时东电B股在一般市场上可获得的同类燃料的价格条件，否则东电B股有权自行采购。”

  但是“东电小散1973”认为：“浙能集团有2个子公司负责燃煤采购，分别是富兴燃料和浙江富兴电力燃料有限公司（以下简称‘浙江富兴’）。2012年东电B股从关联方富兴燃料以649元/吨的价格采购约640万吨燃煤，而浙江富兴却以620元/吨的价格对外销售燃煤。即东电每吨燃煤多花了29元，全年约多花1.86亿元。”

  对此，有观点认为这是富兴燃料对上市公司的利益侵占。而在此前，一位名为“空中小鱼”的人士表示：“富兴燃料就是浙能吞噬东电B股利润的无底口袋！”他认为，富兴燃料是浙能集团的“最优资产”，是煤炭业的“奇葩”。“近三年来，每年东电B股向富兴燃料购买煤炭都达到40亿元以上，2012年富兴燃料的净资本收益率更是达到了50％以上。”他还特别强调，这一情况的发生，是在2012年沪市上市公司整体业绩持平净资产收益率下降9.74％的大行情下出现的，而所有上市公司资产收益率整体排名第十的洋河股份也只有50.53％而已。

  另有网民表示，这是“赤裸裸的利益输送，刻意做低、做空东电B股”。

  不过对此，东电B股董事会秘书室相关人士对记者表示：“上述质疑是不成立的。因为煤炭不是‘标准件’，不同煤种之间在质量方面存在巨大差异。煤质的不同，会导致煤价的不同，这是正常和合理的。不能只拿出煤价一项来单独比较，而应该综合热值、硫份等煤质情况，理性、全面看待煤价。”

  此外，据上述人士介绍，由于历史沿革等原因，目前东电B股主要跟富兴燃料有业务往来。跟浙江富兴的往来相对较少，主要涉及机组启动时所需燃油的业务。“可以确定的是，目前我们得到的煤炭，肯定比市场上同等质量的煤炭的价格要便宜。”

  另外，对于上述富兴燃料存在的嫌疑，记者试图采访浙能电力，但是截至记者发稿时，对方未给予任何回应。