小树时代（深圳前海小树时代互联网金融服务有限公司）是为年轻人提供金融服务的大型综合平台。深圳前海小树时代互联网金融服务有限公司于2014年在深圳前海注册成立，注册资本为1000万元。小树时代为专注于年轻人的互联网金融服务平台。

  孟亮，国投瑞银>基金>出借部副总监，上海交通大学管理学博士，8年证券从业经历。2006年1月至2010年4月，任职于上投摩根基金管理有限公司研究部，担任研究员，研究机械、汽车、电力设备、家电、农业等行业。2010年4月加入国投瑞银基金管理有限公司，任研究员，主要研究汽车行业。2012年3月10日起任国投瑞银新兴产业混合型>证券出借基金>基金经理，2012年10月30日起兼任国投瑞银融华债券型证券出借基金基金经理，2013年6月15日起兼任国投瑞银创新动力>股票型证券出借基金基金经理。

  A股市场风格转换迅速，导致“常胜将军”不常有，甚至前一年遥遥领先的基金，在第二年就沦为业绩排行末端，能够保持连续两年领先的产品凤毛麟角。而据银河证券的统计数据，截至今年8月6日，国投瑞银新兴产业混合基金今年以来累计净值收益率为33.02%，在71只灵活配置型混合基金中排名第5，该基金也是去年混合型基金业绩前5名中唯一继续坚守在第一阵营的基金产品。管理这只基金的正是国投瑞银出借副总监孟亮，他的选股之道是：契合市场风格，在高景气度行业中选股。过去两年，其重仓股大华股份、歌尔声学等中小盘股给基金带来了丰厚的收益。

  景气和盈利

  缺一不可

  如何能在迅速变化的市场中保持业绩领先，孟亮认为，首先要对市场风格有清楚的认识，即看清楚形势。回首过去两年，经济形势很不乐观，2012年经济由高至低的趋势明显，而今年一季度以来的复苏也仅是弱复苏，而且复苏的劲头越来越弱。这决定了指数基本上没什么出借机会，“但并不是说市场就没有出借机会。”孟亮说。

  这两年资金面一直保持较为宽松的局面，市场的出借热度也比较高，而估值实际上是随着盈利趋势的变化而变化的。因此，“分析各行业的盈利趋势及景气度后，我们在选择个股时首先就可以排除煤炭、钢铁、水泥等行业。”孟亮说。

  “选股方面，我一直强调首先选择景气度向上的行业，或者是景气度向上的个股，如果行业周期往下走，我一般不会买。”孟亮说。

  在与中国证券报记者的交谈过程中，孟亮多次提及选择成长股要去伪存真，“真实的成长性”才是股票背后的生命力。对于如何寻找真实的成长性，孟亮给出了自己的标准：(1)行业需求情况；(2)行业竞争壁垒；(3)盈利增速与盈利质量；(4)出借者关系；(5)估值水平。“如果以上五大标准都能满足，那么将会是一个完美的公司。”孟亮坦言，在出借实践中，完美的出借标的并不存在，实际操作中需要放开某些标准，但绝对不能放松“市场需求”和“盈利能力”这两条标准。“需求必须是市场化的、快速增长、有空间的需求，而不是政府补贴带来的短期需求；至于盈利能力，则要求盈利增长快，盈利质量高”。按照这套标准，孟亮挑选的出借标的主要集中在安防、TMT(电子精密制造、传媒和科技)、节能环保、医药、油气相关制造企业等。

  但这样的板块和个股会出现一个问题，就是难在底部布局，考虑介入时，股价有可能已经涨上去了。“对此我觉得不要太计较，可以考察景气周期还能持续多长时间，如果可以持续两个季度以上，能有50%以上的盈利上行空间，我认为就值得入手。”

  但孟亮也特别强调，对于此类股票，必须保持密切关注，因为这类股票价格一定会出现波动。如果不持续跟踪，对公司缺乏足够的信心，很容易就被“洗”出局。“我自己平时就很喜欢现场调研，到上市公司去掌握一手材料。”孟亮说。

  对绩优成长股的坚定持有可以从该基金的过往季报看出。以大华股份为例，自2012年一季度跻身该基金前十大重仓股以后便一直榜上有名，至2013年二季度末，国投瑞银新兴产业基金第一大重仓股便是大华股份。而据Wind统计，自2012年一季度末至2013年7月23日，大华股份的股价狂飙278.28%，同期上证综指下跌超过9.67%。

  出借风格顺势而为

  对于相当一部分基金经理来说，近两年的市场变化却是琢磨不透、令人煎熬的。孟亮在接受采访的过程中，屡屡提及的一个观点是，市场的估值变化是有规律可循的，而这个规律，就是符合转型需要、趋势性上升的行业，被赋予更高的估值水平，如TMT、医药、传媒等新兴产业；而一些周期行业，尽管盈利很好，估值也低，但长期看，却是趋势性下行的板块。

  因此他认为，出借风格应该顺势而为，要适应市场的风格，而不是保持一个风格一成不变。但他也有自己的坚持，“如果我真正看好一个行业或一个公司，买入股票之后就很少做波段，有时候即使短时间涨过头了也不会卖。如果预计未来几年营业收入可以从10亿元提升到30亿元，只要公司运营朝着预设的路径走，我会拿着股票一直到营收达30亿元目标的那一天。”孟亮说。甚至在股票下跌时，还可以适时加仓。“我的理念是要赚公司成长的钱，而不是交易对手的钱。”孟亮解释，假设整个市场的估值体系不发生明显变化，只要能选到盈利稳定增长的品种，即便不能赚估值抬升的钱，也可以从企业增长中获得稳定回报。例如，假设企业年增长50%，只要估值水平不剧烈下降，完全有可能享受企业成长带来的收益。

  而面对今年市场一直讨论的风格转换的问题，在创业板指数屡创新高的今天，相当部分原先重仓新兴产业的基金经理可能会转而持有一些低估值的周期类股，以求防御，而孟亮并不认同这样的做法。“我觉得为了防御而防御，效果不会很好，如果是组合中的股票涨太多了，最好的办法当然是找到更好的股票去替代。但如果因为没有找到更好的股票，就去买一些所谓估值便宜的股票，以我过往的观察，这样做收效甚微甚至会适得其反。我认为，如果想防御，还不如把仓位降下来。”

  重点布局新蓝筹

  回顾2010年，当时市场也出现一波强劲的中小板、创业板行情，但其中一些估值过高的个股，到了2011年就开始出现断崖式下跌，这样的故事会不会在今年重演呢？

  孟亮认为，经过了这几年的发展，很多中小板、创业板公司真正成长了起来，盈利上了一个很大的台阶，在此基础上，股价也创出新高。“回过头来看，我们可以发现，市场资金的流向是符合出借逻辑的，这是这波新兴产业板块上涨的内在原因。”

  在这个基础上，孟亮提出了“新蓝筹”的概念。“新蓝筹的出借逻辑是宏观经济弱复苏，资金面比较宽松，传统意义上的蓝筹股如钢铁、水泥、煤炭等盈利较差，出借机会比较有限。相反，有一些高速成长的企业代表着经济结构转型的方向。

  他举例，2003年—2004年，电力股表现非常好，原因是电力紧张，电力股业绩可以快速增长；2005年高速公路、2006年—2007年工程机械的股价上涨，其背后的逻辑均是这些公司体现出爆发式增长的趋势。回过头来看，A股出借者历来是选择成长股的。孟亮认为，在当前经济转型的背景下，有色、煤炭等价值股或有脉冲式的反弹机会，但不会有趋势性的大行情，未来的大行情还是在新蓝筹。安防、电子、大众消费等符合趋势的行业中，很有可能会逐步涌现出千亿市值的公司。”孟亮认为，市场在四季度将会预期2014年的增长，估值切换至2014年后，则可以解决“新蓝筹估值贵的问题”。

  “我们做出借就要抓大行情，而不能将主要精力放在小波段上。”孟亮总结，目前经济比较低迷，好公司强者恒强的概率更大一些，坏公司变成好公司的概率比较小。因此，出借应该把大部分仓位放在高速成长的绩优股上，而不是放在基本面较差的公司，押宝“屌丝逆袭”的机会。

  而从出借风格来看，今年以来，一批生于上世纪七十年代的基金经理风格更为凌厉，他们大部分对周期股没有特别的偏爱。但孟亮认为，年龄不是最重要的原因，早在1999年至2001年的科网股泡沫时，当时的基金经理应该对互联网浪潮有充分的认识。可能是过去的十年，周期股表现太好，给一些基金经理带来了十分强烈的刺激，他们对周期股存在偏爱也无可厚非。“但我认为市场在不断的变化中，学习新兴事物也是基金经理市场敏感度的体现。”