什么是P2P金融？P2P是指个人与个人之间通过网络平台进行的小额交易，交易双方为借款人和出借人，借款人自行发布借款信息，包括借款额，期限，利率等等，出借人根据借款人信息决定借出金额。在P2P盛行的年代，不少人尽管不了解P2P但也听说过不少P2P的信息，其中最多的应该是P2P诈骗信息。

近年来，伴随着“互联网+”经济的迅猛发展，以P2P平台为代表的互联网金融行业在合肥市发展迅速，随之而来，相关领域的违法犯罪行为也呈上升趋势。2016年，合肥市检察机关共审查起诉涉及P2P平台非法吸收公众存款、集资诈骗类刑事案件27件119人，涉案金额人民币60亿元以上，被骗出借者达十余万人。

案件特点

一是以合法P2P平台为包装。多数涉案公司都以成立合法的互联网金融公司为掩盖，行传统非法吸收公众资金之实。如王某某非法吸收公众存款案中，其以P2P“信利金融”为包装，在线上宣传，吸引到客户后，大部分的出借均在线下进行。至案发，该平台线上吸收资金仅200余万元，而线下吸收资金却达1400余万元。

二是组织管理严密难以甄别。金融领域尤其是P2P为代表的互联网金融领域专业性较强，往往组织架构严密、层级分明、分工细化，且多聘请具有金融、证券、法律、网络等方面专业知识和熟悉互联网金融各种交易运作模式的人员参与到犯罪过程，作案手法更具有隐蔽性，较难与合法的金融活动区分开来，侦查取证也相对困难。如陈某等23人非法吸收公众存款案中，该公司在安徽、江苏、广东、山东、浙江等16个省市设立分支机构近百家，员工多达3000余人，形成了一整套严密的管理模式。

三是以高额出借收益为诱饵。往往以个别真实或虚构的网贷产品为依托，以高于银行数倍的高息回报作诱饵，承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付出借者回报，诱使出借者投入资金。如阮茜 非法吸收公众存款案中，即以12%的年收益为宣传吸引出借者出借。

四是投机心理刺激犯罪深入。一些出借者明知出借风险存在，仍以赌博心态进行短期出借，利用一家P2P公司赚取到高额利润后，迅速回款寻找另一家公司。这些投机行为扰乱了其他出借人的判断，高额回报吸引更多出借者参与谋利，他们的集中套现往往也成为P2P公司资金链断裂的导火索，也加速了犯罪行为的深入。

五是覆盖范围广泛影响大。P2P为代表的互联网金融充分运用了互联网传播快、影响范围广的优势，因此犯罪行为覆盖地域广泛。许多P2P公司在全国范围内都有分支机构，违法犯罪行为也遍及各地。如全国关注的“e租宝”案在合肥市也有涉及，办理的陈某等人非法吸收公众存款案，其所依托的平台就是“e租宝”，在我市各区均设有营业部。

六是涉案人数众多危害大。不少受害人因知识水平有限，特别是老年人，因较难识别此类新型犯罪手法，更容易成为犯罪的对象。而他们出借的资金往往是长期积蓄所得，一旦被骗，生活可能无着，极易诱发群体事件，具有极大的社会危害性。如陈某等23人非法吸收公众存款案，造成19000余名出借人约6亿余元出借款无法赎回。

对策建议

一是加强调查研究，促进法制完善。通过分析研究司法实践中存在的P2P网贷平台模式以及违法犯罪的特点，及时形成立法建议，准确定位P2P平台的性质，明确界定合法P2P平台与非法金融业务尤其是犯罪行为的范畴。在保护金融创新的同时，完善新兴金融业态的监管机制，严格市场准入、运行模式、资金管理、退出机制等，促进互联网金融产业的健康发展。

二是综合监管力量，加大打击力度。不断深化“两法衔接”机制，加强司法机关与金融行政监管机构之间的协调配合，健全信息共享平台，及时发现并移送相关犯罪。加强公、检、法之间的协调配合，完善检察机关对侦查取证的引导，通过联席会议等机制，加强对类案的研究分析，强化对证据的把握和法律适用的理解，提高指控犯罪的精准度。促进跨地域司法协作，形成打击合力，统一办理尺度。

三是延伸检察职能，服务综合治理。主动服务发展大局，结合实际，形成检察机关服务P2P等互联网金融业发展的实施意见。严格界定金融违规、行政违法与刑事犯罪等罪与非罪的界限。在办理案件的同时，做好信访维稳工作，及时安抚受害出借者，积极协同公安机关追赃挽回损失。加强普法宣传，结合办案深入社区群众释法说理，引导理性出借。

四是强化能力建设，打造专业团队。针对该类犯罪专业化特点，有针对性地强化检察队伍建设。遴选具备法律、金融、互联网等综合知识、办案经验丰富的干警组建专业团队，专门办理互联网金融等经济类刑事案件，并建立完善一套科学的工作机制、办案指引。加强专业培训，通过高校学习、考察交流、岗位练兵等多种形式，不断提升专业技能。

网友热搜：无抵押贷款|小树时代网贷|网上贷款安全吗|如何申请小树时代贷款|小树时代审核打电话吗|小额贷款业务表格示例|贷款承诺是什么|网贷故事

文章推荐：

收益率难超5%，银行、“宝宝类”网贷已显著降温

收到这么多监管的p2p是否还能继续出借？

创新价值不可忽视，专家：互金监管可适度宽松

广东要求p2p平台禁止债权转让

广东地区要求禁止债权转让或缺乏法律依据

数据是发展的根本，共享是未来的主调

叫停互金“金交所模式”反而对p2p网贷有利

乐视风波，10余家银行2家债务已清