小树时代（深圳前海小树时代互联网金融服务有限公司）是为年轻人提供金融服务的大型综合平台。深圳前海小树时代互联网金融服务有限公司于2014年在深圳前海注册成立，注册资本为1000万元。小树时代为专注于年轻人的互联网金融服务平台。

  春天里。继续看博时。

  上周专栏写到博时在2010年亏损全行业第一，风格飘移是重要原因。而近来种种迹象表明，它正驶入隧道，有些迷离。

  既然第一梯队的博时进了隧道，那么很多跟在后面的公司接下来恐怕都免不了踩刹车，打大灯。

  也许你会好奇一问，隧道里有些什么？

  博时领袖人物肖风曾在不同场合提到，未来要把博时打造成“全能型”的资产管理公司。他甚至在一年多前的一次内部会议上提出一个命题让所有员工思考：十年之后，中国有没有可能出现管理过万亿资产的公司？

  全能型与管理资产过万亿，这两个愿景相辅相成。

  然而，什么才叫全能型呢？我们来看看现状。

  截止2010年底，博时已成立的23只>基金里，有三只基金的名称里面含有“成长”字眼，分别为博时创业基金、博时第三产业基金、博时新兴基金。

  以博时创业成长基金为例，>出借目标一栏这样描述：本基金通过深入研究创业成长型公司，挖掘该类型公司的出借机会，力争为基金持有人创造出超越业绩比较基准的出借回报。

  不过有趣的是，截止2010年底，它的第一大重仓股是盘江股份；第六大重仓股是葛洲坝，第七大重仓股是中国西电，第十大重仓股是中国北车。

  也许这些都是好公司，但我实在很难将这些大象级的公司与“创业成长”这个词联系起来。

  再看另外两只基金。在博时第三产业成长基金的前十大重仓股中，你能看到招行、万科、农行等定海神针。

  在>博时新兴成长的前十大重仓股里，你能看到中国平安、华夏银行、泸州老窖等“传统产业”。

  看到这里，你可能快要明白我想说什么了――我想说的是，你基本可以把一只基金的名称忽略不计――一只基金无论叫价值，叫成长，叫中小盘，甚至叫特许什么的，其实它买的>股票都差不多。

  没错，这就叫风格的整体飘移，你懂的。

  再来看另一个有趣的指标：业绩基准。

  >博时新兴成长基金与特许价值基金，尽管一个成长一个价值，但它们的业绩基准完全一样，都是沪深300指数*80%+中债指数*20%。

  再仔细研究下去，你会发现博时的十几只股票型基金，业绩基准都大同小异。

  到了这里，也许你能回答我在上期专栏提出的问题了：博时在业内率先划分出7个风格小组，总经理肖风也一直强调要防止风格飘移。但为什么博时的风格在去年依然严重飘移？

  对了，不是小伙子们太硬，只是契约太软。

  中国的古人早就说了：没有规矩，不成方圆――只可惜概念是成不了规矩的，那只是女孩们夏天的裙子，花花绿绿，随风摆动。

  唯有契约，才算规矩。契约太软，风格就要飘。

  大家照照镜子，软的可不止博时。