小树时代（深圳前海小树时代互联网金融服务有限公司）是为年轻人提供金融服务的大型综合平台。深圳前海小树时代互联网金融服务有限公司于2014年在深圳前海注册成立，注册资本为1000万元。小树时代为专注于年轻人的互联网金融服务平台。

  今日朗源股份（300175股吧,行情,资讯,主力买卖）、隆华传热（300263股吧,行情,资讯,主力买卖）和上海凯宝（300039股吧,行情,资讯,主力买卖）成为>创业板首批公布半年报的上市公司。三家公司业绩分化，但业绩比较好的上海凯宝的筹码反而趋于分散，另两家业绩相对较差的公司筹码则有集中的趋势。

  上半年，上海凯宝实现营业总收入约5.65亿元，同比增长43.22%；实现净利润约1.2亿元，同比增长44.09%；每股收益0.46元。主要原因是公司产能逐步释放，产品销售保持良好发展势头，形成主营业务利润保持一定幅度增长。

  朗源股份的业绩基本与去年同期持平，上半年实现营业总收入约2.2亿元，同比下降5.62%；实现净利润约2804.4万元，同比增长5.03%；每股收益0.12元。

  隆华传热的业绩则出现下降，报告期实现营业总收入约1.9亿元，同比下降9.5%；实现净利润约3006万元，同比下降16.1%；每股收益0.19元。

  虽然三家公司的业绩明显分化，但二级市场对三家公司的反应却令人意外。

  报告期末，朗源股份股东总数为8137户，一季度末约为1.27万户，2011年末约为1.43万户，筹码有逐季集中的趋势。隆华传热的情况与朗源股份如出一辙，报告期末股东总数为8000户，一季度末约为8381户，2011年末约为8872户。而且两家公司截至6月末的前十大流通股东持股门槛也比一季度末提高了一倍以上。

  与此形成鲜明对比的是，上海凯宝从去年末至今年上半年末，公司股东户数持续增多，筹码反而有分散的趋势。

  从表面上看，上述三家公司的>筹码分布与业绩表现出现了明显的背离，但这种情况或许有其潜在逻辑。

  其中，朗源股份表示公司正值销售模式的深化和调整期，预计随着国内市场的模式逐步成熟，公司业绩有望显著回升；而隆华传热表示目前在手的待执行合同中，电力、石化项目合同金额较大，执行周期较长，业绩的实现具有滞后性。由此可见，两家公司均认为自身有业绩反转的潜在能力，这或许能在一定程度上解释筹码分布与业绩表现的背离现象。

  另外，朗源股份宣布拟以现有总股本约2.35亿股为基数，实施以资本公积金每10股转增10股的中期分配方案。此前，朗源股份也曾在2011年中期实施10转增12股的分配方案。